Nebo Internacional

Edgar González Ruiz

La derecha católica tiene como principal objetivo destruir el estado laico y restablecer la influencia del clero en la sociedad y en el gobierno.
Esa fuerza existe en todos los países de América Latina, donde ha sido una excepción el laicismo tal como lo conocemos en México, implantado con las leyes de Reforma y fortalecido con la Constitución de 1917.
Siempre ha actuado en alianza con sectores empresariales y con la jerarquía católica, que es internacional y tiene su sede en El Vaticano.
Desde 1917, e incluso antes, se formaron grupos públicos y secretos, nacionales y transnacionales, que se opusieron a la separación entre la Iglesia y el Estado, consagrada en la Constitución.
Algunos cambiaron de nombre, y aparecieron nuevos membretes, pero los personajes que los manejaban y los objetivos que buscaban eran los mismos.
El catálogo de esos grupos incluye a nombres como Los Caballeros de Colón, la Unión Nacional de Padres de Familia, Ancifem, Provida, Dhiac, Legionarios de Cristo, etc.
También se desarrollaron grupos de choque y de infiltración que actuaban secretamente, como fue el Yunque, creado en 1954, y que cobró notoriedad por revelaciones de sus exmiembros, que se dieron a conocer en vísperas de que Fox llegara al poder.
Aún así, de manera hipócrita la dirigencia panista negó una y otra vez que existieran esos grupos, o que la ultraderecha tuviera influencia en ese partido.
Una vez evidenciada la acción del Yunque y la filiación ultraderechista de muchos políticos panistas, usaron ese membrete para desacreditar a sus adversarios en sus constantes pugnas internas, donde con sobradas razones, unos a otros se acusan de “ultraderechistas”.
Pero la denuncia pública contra ese grupo fue muy valiosa, porque la gente cobró conciencia de la peligrosidad de la extrema derecha católica y de su estrategia de infiltración a largo plazo, tendiente a destruir las libertades en aras de los dogmas.
Una versión muy plausible sobre el nombre de ese grupo apela a la idea, difundida por el franquismo, modelo de la ultraderecha católica para América Latina, de que para triunfar había que ser como Franco, primero Yunque, dejándose golpear con tal de infiltrarse en el pode,r y luego ser martillo para golpear a los “enemigos de la fe”.
Desde el 2000, el Yunque se convirtió en martillo, y ya controla las dependencias clave de la política interior, manejando así la seguridad nacional (desde que Abascal llegó a la Segob, a fines del sexenio de Fox) así como la política religiosa, que está a cargo de Ana Teresa Aranda, iletrada exmilitante de la Ancifem, grupo católico formado por mujeres y fundado en los años 70.
Ya la ultraderecha no debe esconderse, está a la vista, en los organigramas de las dependencias federales y de los estados que gobierna el PAN, donde nunca ha llegado al poder un gobernador que no comulgue con ese sector.
El peligro que estamos viviendo en México es histórico y hoy en día apela no a la capacidad de infiltración de grupos extremistas, sino a la proclividad de los políticos a traicionar sus pretendidos ideales en aras de sus intereses personales.
Hoy en día, el clero está tratando de modificar la constitución para tener acceso a las escuelas públicas, a los cuarteles, a los cargos de elección popular e incluso al control de medios electrónicos.
Cuenta con el apoyo incondicional del gobierno panista, pero resulta que ese partido ya no tiene autoridad moral, sobre todo luego del escandaloso fraude electoral del 2006, y especialmente en la ciudad de México, donde el panismo cuenta con muy pocas simpatías y donde hay más conciencia crítica acerca de los abusos del clero.
Ante ese vacío, está recurriendo al control de los “grandes” medios de comunicación, que cotidianamente difunden consignas fecales, y ante todo al oportunismo indignante de políticos de los otros partidos principales, del PRI y del PRD.
Sorprendentemente, algunos perredistas, entre los que cabe citar a Ruth Zavaleta, ya famosa por su lamentable entreguismo hacia el poder, están apoyando las demandas clericales, y les parece muy correcto que el clero quiera acceder a cargos públicos o tener injerencia en la educación oficial.
Zavaleta hasta se refiere con aprobación a la práctica de algunos curas de inducir a la gente a que voten por el PAN, alegando que ese partido es celestial, por ser blanco y azul.
No ha faltado un priísta (el diputado Enrique Serrano Escobar) que lance una iniciativa contra el aborto, con la que busca perseguir a los médicos que practiquen abortos, e incluso a quienes promuevan ese derecho de las mujeres, y en el colmo de la desvergüenza, pretende que esas propuestas, inspiradas en las consignas del Vaticano, obedecen a la “defensa del estado laico”.
El legislador plantea la falsa disyuntiva entre la educación sexual y el aborto, en un torpe alegato que busca ocultar su servilismo hacia el PAN. En realidad, la educación sexual es fundamental, pero no es ese el punto, ni se está cuestionando, ni defenderla implica negar el derecho de las mujeres a tomar decisiones personales y por lo tanto a interrumpir su embarazo.
Menciono sólo dos ejemplos, pero lamentablemente la lista de oportunistas que apoyan al PAN sin ser panistas, es cada día más larga. Obviamente, su motivación no es la defensa de ideales sino de sus propios intereses. Son personas de una ética tan mezquina y fecal, que no tienen escrúpulos para destruir los valores juaristas de nuestra nación, con tal de ganar dinero o prebendas, mediante lo que llaman los “acuerdos”, es decir, las traiciones.
Están conscientes, al igual que muchos comunicadores y medios que apoyan a la derecha en el poder, de que la mayoría de la gente no simpatiza con el conservadurismo y su ataque al estado laico, pero están muy seguros del éxito de una estrategia que parece haber pasado su prueba de fuego al legitimar el fraude del 2006
El PAN no podía ni remotamente ganar las elecciones presidenciales, pero le surgieron multitud de aliados por conveniencia y por cálculo político, que se concentraron en atacar a AMLO y al PRD y a justificar directa o indirectamente a Fecal y a su partido.
A la derecha le ha sido fundamental el apoyo mediático, pero ahora ano le basta para oponerse al estado laico, como se demostró con el nulo apoyo social que ha obtenido el clero, sobre todo en el DF, para oponerse al aborto y para legalizar su injerencia política.
Pero la derecha sigue adelante, con dos proyectos que son típicos del gobierno fecal. Uno de ellos, que evoca el adagio de “Divide y vencerás”, consiste en usar el poder y el dinero para ganar aliados en las filas de los propios enemigos. No es nada difícil ponerla en práctica, por lo que ahora el PAN y el clero tienen aliados perredistas contra el estado laico.
Hubo políticos profesionales y jueces de consigna a quienes no les importó ganarse el odio popular con tal de beneficiarse ellos mismos apoyando el fraude; incluso, con extraño frenesí, muy oportuno para el PAN, una izquierda que se autodenominaba “verdadera” se dedicó a desacreditar a Obrador y a promover el abstencionismo, para luego desaparecer de la escena mediática, dejando tranquilo al gobierno ilegítimo.
Cambiando nombres y circunstancias estamos viviendo una realidad similar: las de los izquierdistas que de pronto dejan de aceptar y hasta promover el estado laico, para pasarse al bando de los defensores del clero.
En todo caso, es claro que los proyectos de modificar las leyes a gusto del clero, no han nacido de un clamor popular sino de la derecha en el poder, y de sus aliados oportunistas.
El oportunismo y la traición encuentran asidero en la desorientación o desinformación de mucha gente, que en el 2006 se dejó influir por la guerra sucia panista, y que ahora no sabe cómo valorar algunos hechos, creyendo, por ejemplo, que criticar al clero es incurrir en una “provocación”, que temas como el aborto y la educación laica son “distractores” de los problemas económicos, o que el clero va a ser neutral con la izquierda si esta lo halaga.
Son meras fantasías. El ataque al estado laico ha sido desde siempre la razón de ser de la derecha católica, como la que está encarnada en el PAN, y que le da su identidad. Ciertamente, cada día los proyectos económicos del neoliberalismo son más influyentes en la derecha, pero el PAN sigue siendo un partido confesional, que actúa conjuntamente con el clero. Criticarlo no es “provocar” ni es actuar como “infiltrado”, es por el contrario, mostrar conciencia cívica, congruencia y valor civil. Congraciarse con la jerarquía católica es por el contrario, traicionar a nuestro país.
La otra gran estrategia de la política fecal para lograr el predominio de los intereses derechistas es la persecución judicial y policiaca, para lo cual se valen de un poder que permite manejar a su antojo leyes y tribunales, como se mostró durante el conflicto de 2006.
Entre los casos que se han registrado de esa maniobra del poder fecal se cuentan la iniciativa del mencionado legislador priísta para perseguir a grupos que defiendan los derechos sexuales y a médicos que practiquen abortos.
Otro ejemplo es la denuncia penal iniciada contra esta página Web, El Sendero del Peje, para acallar sus críticas politicas, pues es un espacio que ha ganado popularidad y credibilidad, que movilizó a mucha gente en defensa del voto en 2006, y donde los colaboradores nos expresamos libremente, pues no dependemos de intereses empresariales, como los que econtrolan a los medios convencionales, ni de consignas de nadie, ni debemos quedar bien con el poder ni conservar un empleo, como sucede en periódicos, canales de televisión, etc.
Significativamente, quien se prestó a hacerle el juego al poder para arremeter judicialmente contra El sendero ha sido el diputado federal perredista Francisco Javier Santos Arreola, pues el Sendero también ha sido implacable con el entreguismo de algunos perredistas.
La mejor evidencia de la popularidad que ha adquirido El Sendero es el interés del poder por censurarlo. Cabe destacar que es el único medio que alcanza cierta difusión donde se critica abierta y cotidianmente al gobierno ilegítimo de Fecal y uno de los pocos espacios que se atreven a criticar abiertamente a la jerarquía católica, sin soslayar sus abusos.
Un tercer caso es el del juicio que ha iniciado Norberto Rivera contra Julia Klug. Resulta que por manifestarse contra los abusos del cardenal y en defensa del estado laico, fue atropellada por la camioneta blindada de Perverto, fue objeto de una campaña de linchamiento mediático, fue acusada de “infiltrada” dentro de la Resistencia Civil, y fue llevada a los tribunales por el clero que la acusa nada menos que de “discriminar” a Perverto.
En la defensa del estado laico tendrá que involucrarse la sociedad, pues los políticos profesionales tienden a evitar las pugnas con el clero, por lo mucho que temen su influencia y poder. Traiciona esa lucha quien en cualquier momento se presta a respaldar los proyectos del PAN y de la jerarquía católica.
Los caminos de esa lucha en defensa del estado laico todavía son inciertos, pues mucho depende de la capacidad de movilización social, pero evidentemente, denunciar los abusos y estrategias de la jerarquía católica y de la derecha panista, binomio inseparable, es parte de ella

Abre el Senado debate sobre intervención del clero en política
Por: José Contreras | Nacional

El debate sobre la propuesta de la Iglesia católica de que sea
reformada la Constitución a fin de permitir que los ministros de culto
sean postulados a cargos de elección popular y que se amplíen los
derechos y libertades de las asociaciones religiosas, ya se inició en
el Senado.
A propuesta de los senadores del PAN, Federico Döring, y del PRI,
Francisco Arroyo Vieyra, la Junta de Coordinación Política analiza
crear la Comisión de Asuntos Religiosos para que sea la instancia en
donde se analicen todas las cuestiones relacionadas con esa materia.
Federico Döring aseguró que la propuesta de crear una Comisión de
Asuntos Religiosos “está muy platicada, pero todavía no hay una fecha;
estoy esperando algunas definiciones de las otras bancadas para ver
quién integraría ese grupo plural”.
Mencionó que esta instancia podría quedar integrada al final del
actual periodo ordinario de sesiones para trabajar en los asuntos
relacionados con la materia religiosa en el periodo de receso.
Döring aclaró que si bien se podría discutir la propuesta de que se
permita a los ministros de culto postularse para cargos de elección
popular, no se trata de darle cabida a las exigencias del Colegio de
Abogados Católicos, “que cada vez que vienen sólo enrarecen el
ambiente”, sino de analizar el tema con seriedad.
El senador por el Distrito Federal mencionó que la posibilidad de que
las asociaciones religiosas puedan poseer o administrar estaciones de
radio y televisión ya fue discutida en el grupo plural que elabora la
nueva legislación de medios; “no hay un acuerdo pero ya se revisó”.
En tanto, el senador del PRD, Rubén Velásquez López, opinó: “Yo sí
creo que hay que revisar la Ley de Asociaciones Religiosas para
determinar si pueden ser votados no sólo los ministros católicos sino
los de otras iglesias”.
Añadió: “Ahora habemos más políticos que practicamos una fe, por lo
menos que la confesamos, antes se ponían en el clóset, ahora somos más
abiertos y eso no ha sido motivo para mezclar la fe con la política”.
El senador perredista Ricardo Monreal, aseveró: “Yo siempre tengo
mucha precaución con estos temas porque la Iglesia, las asociaciones
religiosas, tienen una enorme influencia en los ciudadanos. Y el hecho
de que puedan ser postulados sacerdotes o ministros de los cultos no
me parece anormal, me parece correcto”.
No nos oponemos a que se revise (el artículo 130 de la Constitución)
pero hay temas más urgentes en este momento, enfatizó.
Monreal se declaró “católico confeso y pecador ordinario” y comentó
que muchos políticos profesan abiertamente alguna religión.
CABILDEA ADMINISTRACIÓN FOXISTA CON VATICANO. En tanto, casi al final
del sexenio de Vicente Fox, funcionarios de la Secretaría de
Gobernación cabildearon con el Vaticano la posibilidad de impulsar
reformas legales y constitucionales para ampliar los derechos de los
ministros de culto y la libertad religiosa.
De acuerdo con el oficio AR-02/10493 emitido por la Secretaría de
Gobernación como respuesta a una solicitud de información pública, del
14 al 19 de octubre del 2006, el entonces subsecretario de Población,
Migración y Asuntos Religiosos, Lauro López Sánchez, y el director
general para Asuntos Religiosos, Álvaro Castro Estrada, realizaron una
visita al Vaticano.
En esos días, los funcionarios de la Secretaría de Gobernación se
entrevistaron con Pietro Parolín, subsecretario de Estado para las
Relaciones con los Estados; el cardenal Giovanni Battista Re, prefecto
de la Congregación para los Obispos y presidente de la Pontificia
Comisión para América Latina.
Con Agostino Marcheto, secretario del Pontificio Consejo para los
Emigrantes e Itinerantes; el cardenal Javier Lozano Barragán,
presidente del Pontificio Consejo para la Pastoral de los Agentes
Sanitarios y con el embajador de México en el Vaticano, Luis Felipe
Bravo Mena.
De acuerdo con el oficio de Gobernación, entre los “temas de interés”
de las reuniones con los funcionarios del Vaticano, estuvieron el XIV
aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre el
Estado mexicano y “la Santa Sede”.
También se habló sobre la canonización del obispo michoacano Rafael
Guízar y Valencia, y sobre varios puntos relacionados con iniciativas
de reformas constitucionales y legales presentadas ese mismo año por
diputados federales del PAN, encaminadas a ampliar los derechos de los
sacerdotes e impulsar la libertad religiosa.
Del documento se desprende que ante los jerarcas del Vaticano, los
funcionarios del gobierno mexicano expusieron que “se considera
procedente” la iniciativa presentada en abril del 2006 por varios
diputados panistas, para permitir que las asociaciones religiosas
cuenten con medios masivos de comunicación no impresos.
Los funcionarios de la administración foxista señalaron que no existe
restricción constitucional para que las asociaciones religiosas puedan
poseer o administrar medios masivos de comunicación no impresos.
Entre los “temas de interés” que fueron tratados en el Vaticano, el
oficio también hace alusión a la iniciativa de reformas al artículo 24
de la Constitución, presentada en enero del 2006 por el entonces
diputado federal (actualmente senador) del PAN, Federico Döring para
sustituir el concepto de “libertad de creencia” por el de “libertad
religiosa”.
El documento de Gobernación señala: “Dicha reforma es consistente con
las propuestas de campaña del lic. Vicente Fox Quesada, durante su
candidatura a la Presidencia de la República en el denominado Decálogo
de Propuestas en Materia Religiosa”.
Añade: “La reforma adecuaría el texto constitucional con los tratados
internacionales, además de que el derecho comparado da pauta de
justificación a la reforma propuesta, de manera que nuestra
legislación se adecuaría a la de otros países en esta materia”.
Otro tema que se tocó durante las reuniones fue el del régimen fiscal
de las asociaciones religiosas: los funcionarios mexicanos expusieron
que se resolvió favorablemente la demanda reiterada de que se redujera
el pago de derechos por la internación de ministros de culto
extranjeros a nuestro país.

Ruth Zavaleta, a favor

Ante la insistencia de la Iglesia católica de reformar la Constitución
para tener una participación más activa en política, y que los
ministros de culto puedan contender por un cargo de elección popular,
la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, se pronunció a
favor. “Si la Iglesia quiere romper con la camisa de fuerza que tiene,
¿por qué no liberalizar esa situación?”, dijo.
“Que puedan votar y ser votados, sí. Y ministros de cualquier tipo de
iglesia. Este es un país libre, democrático”, refirió Zavaleta Salgado
en una amplia charla en la que tocó diversos temas, pero a éste le dio
especial mención por cuanto a que está a favor de la reforma al
artículo 130 constitucional, para ampliar la libertad religiosa en
México.
“Si la gente acepta eso y en la Cámara de Diputados logran aprobar y
cambiar la ley para que un sacerdote pueda ser diputado, porque además
están pidiendo también que les den posibilidades de casarse, pues por
qué no, que se casen los sacerdotes”, citó.
La legisladora aclaró que de ninguna manera debe verse su opinión como
una burla. “No, veo una situación de rompimiento cultural, de una
revolución a nivel mundial de cómo van cambiando las cosas”

El embajador de Venezuela en México ha denunciado el patrocinio de Lorenzo Servitje, dueño de Bimbo, a la ultraderecha nacional e internacional. Ciertamente, desde mediados del siglo XX Servitje está financiando a grupos ultraderechistas católicos, que se oponen a las libertades y al estado laico y fue uno de los patrocinadores del fraude electoral del 2006.

Lorenzo Servitje:

Promotor de la ultraderecha internacional

Edgar González Ruiz

Durante décadas, Lorenzo Servitje, fundador y presidente honorario del grupo Bimbo, ha financiado a la ultraderecha nacional e internacional, y organizado movimientos contra las libertades individuales.

En especial, desde 1996, en alianza con la jerarquía católica, pugna por imponer la censura en los medios de comunicación, para lo que creó la organización A Favor de lo Mejor en los medios.

Tuvo una polémica participación como promotor de la llamada “guerra sucia” en las elecciones de 2006 y el año pasado fue identificado como uno de los financiadores de un nuevo partido, ultraderechista, que pretendía resucitar el movimiento sinarquista.

Servitje ha actuado conjuntamente con otros personajes de la ultraderecha, como Manuel Espino y Ana Teresa Aranda, actualmente subsecretaria en la Segob, para fortalecer un activismo ultraderechista internacional,que toma como blancos a los gobiernos de Venezuela y de Cuba, entre otros.

La cruzada derechista contra Hugo Chávez, en la que participó y sigue participando directamente el expresidente Vicente Fox, ha sido ostensible, por lo que es justificada la preocupación que recientemente expresó el embajador de Venezuela en México, Roy Chaderton Matos, quien pidió a su gobierno investigar los movimientos de la empresa Bimbo en territorio venezolano, pues su presidente honorario, Lorenzo Servitje, financia “los elementos más reaccionarios” de México, así como a la ODCA, dirigida por Manuel Espino, quien al igual que Fox ha desarrollado un antichavismo abierto y fanático.

Personajes como Servitje, Espino, Fox y Aranda actúan en forma sectaria, y ningún beneficio le hacen a nuestro país, cuyo gobierno tradicionalmente ha sido respetuoso de la soberanía de los demás países.

Actúan, también, en contra de los derechos individuales, de la libertad de conciencia y del estado laico, perjudicando así a la sociedad mexicana en primer lugar.

El PAN, Bimbo y los gusanos

Conocido como un personaje prepotente, autoritario, con pocos escrúpulos éticos,y a quien algunos de sus súbditos llaman “don Lorenzo” y comparan con El Padrino, el gran capo de la mafia de una famosa película que se exhibió hace décadas, Servitje se jacta de su influencia sobre políticos encumbrados en el actual gobierno.

Es también un católico conservador de una asombrosa mojigatería en todo lo que concierne al cuerpo humano y a la sexualidad, por lo que ha puesto al servicio de la trasnochada censura moralista, la influencia política y empresarial de que dispone.

Servitje suele actuar en forma déspota y agresiva, al amparo del poder del dinero de que dispone, por lo que ha mostrado abiertamente su hostilidad hacia el embajador venezolano, quien con base en los reportes de sus informantes en México sacó conclusiones acerca del activismo político de Servitje, que por otro lado, ha sido público desde hace muchos años.

En sus comunicaciones con Caracas, el embajadorseñala, acertadamente, que “…el señor Servitje es un católico de ultraderecha, financista de los elementos más reaccionarios de este país, con una fortuna cercana a mil quinientos millones de dólares” explica el diplomático venezolano.

Chaderton asegura que Servitje habla recurrentemente en privado de evitar que México produzca otro Hugo Chávez. “Me había llamado la atención también que el dueño de esta empresa, señor Lorenzo Servitje, a quien fui presentado en días pasados, ni siquiera se molestó en decirme el elemental ‘mucho gusto’ y me observó con una mirada no amistosa, situación peculiar cuando se constata la enorme fortuna que esta empresa genera en Venezuela”.

“Mis informantes aseguran que parte del dinero que recibe el señor Espino está destinado a generar políticas y acciones desestabilizadoras contra la democracia venezolana. Dada la gravedad de estos elementos de información me permito sugerir que se abran investigaciones de los movimientos de las directivas de la empresa Bimbo en Venezuela”.

Ciertamente, el expresidente del PAN y actual presidente de la ODCA ha tomado la bandera del antichavismo, junto con el anticastrismo, y la sumisión al gobierno de Bush, como una forma de ganar un liderazgo en la ultraderecha internacional.

Por ello, contó con la ayuda de los llamados “gusanos” de Miami para llegar a la ODCA, y cotidianamente, en artículos de prensa y en eventos públicos ha estado haciendo propaganda contra el gobierno de Chávez.

Cabe recordar que el 17 de noviembre de 2005, el dirigente del PAN, Manuel Espino Barrientos, aseguraba que ese partido emprendería “todas las acciones que sean necesarias” para debilitar al presidente de Venezuela, así como al gobierno de Cuba.

La injerencia de la derecha mexicana en Venezuela fue proclamada abiertamente también en 2004 por Manuel Espino, en una presentación pública con la venezolana Amelia Belisario Socorro, al final del Festival Internacional de Juventudes en Guanajuato.

Leemos en La Nación, revista oficial del PAN que en esa ocasión Espino Barrientos anunció “el apoyo que el panismo brindará al pueblo venezolano en el 2006, año en el que se elige al nuevo presidente de aquella nación” (las elecciones presidenciales en Venezuela son el próximo 3 de diciembre).

“Después de ganar la Presidencia de México el 2 de julio del 2006, vamos por Venezuela”, anunció Espino acompañado de Amelia, quien subió en representación de Julio Borges, candidato del Partido Primero Justicia.

Pero la gusanera de la ultraderecha va más allá de Espino, pues incluye a grupos antiabortistas como Red Familia, que ha contado con el respaldo de Ana Teresa Aranda, exmilitante de la Asociación Nacional Cívica Femenina, grupo extremista del que fue dirigente y que ha participado también en las acciones contra Chávez.

La Ancifem ha estado recibiendo subsidios en dólares por parte del Instituto Republicano Internacional, IRI, con la finalidad de apoyar al gobierno de Bush, por ejemplo, entrometiéndose en los procesos electorales de otros países de América Latina.

A partir de marzo de 2004, en páginas católicas de Internet (www.cipecar.org/fichas/fichas.asp?id=19&iddoc=1181), Ancifem estuvo difundiendo un escrito contra Hugo Chávez firmado por un autodenominado Comité de solidaridad con el pueblo venezolano.

A la inversa, grupos de la ultraderecha de Venezuela, como la Alianza Latinoamérica de Venezuela, ALAFA, fundada por los esposos Vollmer, millonarios católicos, llevan a cabo actividades en otros países, incluyendo México, donde gozan del apoyo de la derecha en el poder.

La historia de Servitje

Nacido en la ciudad de México, en 1918, Servitje fue el primer gerente de Bimbo, empresa fundada en 1945, y en 1957 creó la Unión Social de Empresarios Mexicanos, la USEM, como filial mexicana de la Unión Internacional Cristiana de Directores de Empresa.

Por la USEM han pasado funcionarios y políticos panistas como el fallecido Carlos Castillo Peraza, así como el flamante titular de la Oficina de la Presidencia, Gerardo Ruiz Mateos.

Promotor de las redes ultraderechistas desde mediados del siglo XX, Lorenzo Servitje ha puesto al servicio de su activismo político religioso la imagen y recursos del grupo Bimbo, por lo que no debe extrañar que esa megaempresa, que tiene intereses en varios países, entre ellos Venezuela, haya pasado por ejemplo el yunquista Ramón Muñoz, ex asesor de Fox.

Servitje ha financiado organizaciones católicas de diferentes tipos, como el IMDOSOC, Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristiana, que ha contado entre sus directivos a Carlos Abascal, lo mismo que la llamada organización A Favor de lo Mejor, creada a fines de 96 para censurar los medios de comunicación.

También ha financiado al PAN al igual que la propaganda de la derecha contra el PRD, y el año pasado promovió la resurrección del movimiento sinarquista, bajo la forma de un partido ultraderechista, y en 2006 fue una de las empresas sujetas al boicot de la resistencia civil por el apoyo que brindó a la derecha en la llamada “guerra sucia”.

Enemigo de la libertad de expresión, Servitje ha usado su poder empresarial, siendo Bimbo uno de los principales anunciante, para censurar contenidos contrarios a la moral que pregona el clero, o a los intereses de la jerarquía católica.

En 1997 amenazó a Canal 40 con retirarle un contrato de publicidad de varios millones de pesos si insistía en denunciar los abusos sexuales de Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, influyente orden religiosa.

Finalmente, incluso con la prepotencia y chantaje de Servitje, se dieron a conocer las denuncias contra Maciel, quien hasta el día de su muerte vio crecer su bien ganada fama de pederasta.

Con su mojigatería, Servitje pretendió convertirse en el azote de los medios de comunicación dispuestos a difundir contenidos eróticos, pero la actitud de Servitje no siempre ha sido bien vista en su propia empresa.

De acuerdo con una nota publicada el 9 de diciembre de 2002 en Reforma, Bimbo amagó con retirar su publicidad de Televisa el próximo año por haberse atrevido a transmitir programas como Big Brother.

Leemos “Fue una decisión que adoptó el mismo Lorenzo Servitje y que no gozaría de todo el respaldo al interior del grupo panificador. El propio director de la compañía Daniel Servitje no se ha querido meter en esa controversia. El fundador de Bimbo capitanea a la asociación “A favor de lo mejor”, que recordarán, cuestionó en su momento Big Brother. Su salida podría significarle a la televisora de Emilio Azcárraga una merma de hasta 40 mdd”.

Asimismo, es bien sabido que el grupo Bimbo condiciona el otorgamiento de publicidad a que el contenido de las publicaciones o medios donde se anuncie no sea contrario a la “moral y las buenas costumbres”.

Servitje fue uno de los participantes en el Congreso Mundial de la Familia que se llevó a cabo en México en marzo de 2004, con el auspicio de la ultraderechista Ana Teresa Aranda, que en ese tiempo estaba al frente del DIF.

En esa ocasión, el empresario afirmó que el deterioro del matrimonio es resultado del trabajo de la mujer fuera del hogar y de una cultura sexual que fomenta las relaciones fuera del matrimonio, la corrupción de menores y la pornografía. Lamentó Servitje que el uso de anticonceptivos haya disminuido las posibilidades del embarazo y la maternidad en la mujer, al tiempo que la educación sexual que reciben los jóvenes no promueva la virginidad y la abstención, sino la experimentación y las relaciones prematrimoniales.

Marinela Sertvitje, hija de Lorenzo Servitje fue a principios de los 90, es una de las fundadoras de Enlace, un grupo de esposas de empresarios y funcionarios, dedicadas a promover la abstinencia sexual mediante ambiciosos proyectos editoriales y publicitarios. Evidenciando cómo la ideología puede conjugarse con los intereses más terrenos, Servitje ha presidido la Fundación Coca Cola México, IAP (Institución de Asistencia Privada), constituida a fines del milenio pasado, precisamente en la época del avance publicitario del actual presidente Vicente Fox, quien en el pasado fue alto ejecutivo de la Coca Cola

Entre Serrano Limón y Lech Walesa

Servitje y otros personajes de la ultraderecha siguen activos en la creación de redes en América Latina, con objetivos como el combate a los gobiernos de Hugo Chávez y Fidel Castro, el apoyo al clero y la oposición al aborto.

Los próximos 6 y 7 de marzo, se llevará a cabo en Morelia el XIII Congreso Nacional de la USEM, con la presencia de Lorenzo Servitje, quien alternará con el ex presidente de Polonia, Lech Walesa, y con empresarios mexicanos, como Ricardo González Sada, presidente nacional de la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) y Alejandro Ramírez Magaña, director general de CINÉPOLIS, entre otros.

Emblemade la defensa del capitalismo y del activismo católico, Walesa participará también en el evento antiabortista titulado Séptimo Congreso Internacional Vida y Familia que se llevará a cabo el 23 y 24 de febrero en Mexicali, Baja California, donde alternará con Jorge Serrano Limón; este último en calidad de presidente de la Fundación Cultura de la Vida.

El evento, que hace evidente la internacionalización de la ultraderecha, tendrá lugar precisamente en el contexto de la decisión de la SCJN acerca de la despenalización del aborto en la ciudad de México.

En él participarán otros promotores y activistas de la ultraderecha, como el argentino Jorge Scala, y como Benigno Blanco, quien preside el Foro Español de la Familia, grupo de filiación derechista que se opone a los derechos de las mujeres.

También está anunciada la participación de la activista canadiense Mary Halpine, presidenta de la Alianza Mundial de la Juventud (World Youth Alliance), grupo antiabortista que tiene sede en Nueva York, y que promueve proyectos como el de instaurar en los diferentes países el Día de la Familia.

En México, la WYA ha tenido una influencia creciente con los gobiernos derechistas, que simpatizan con ese tipo de proyectos.A la fecha, poderosos sectores conservadores, con apoyo de algunas autoridades y medios de comunicación, están promoviendo el llamado Día de la Familia, que se celebraría a principios de marzo, con la finalidad adicional de restar interés al Día Internacional de la Mujer.

La ultraderecha en el poder está desencadenando una persecucion contra críticos y disidentes: sean las mujeres que abortan, las personas que protestan contra el cardenal, o las que denuncian a los empresarios poderosos.

Edgar González Ruiz

Se ha desencadenado la persecución de la derecha en el poder contra quienes afecten los intereses del clero y de los empresarios que la patrocinan.

La señora Julia Klug, quien el año pasado salió a la calle para protestar valientemente contra los abusos del clero y para defender el estado laico, ha sido citada para comparecer el próximo 15 de febrero en la Subprocuraduría de Averiguaciones Centralesdel DF (en la calle de Gabriel Hernández, número 56, segundo piso), a petición de Norberto Rivera, quien quiere encarcelarla como escarmiento para sus críticos.

Significativamente, el citatorio contra Klug tiene lugar precisamente en momentos en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe decidir sobre la despenalización del aborto en el DF, impugnada por la PGR y por el militante católico José Luis Soberanes, quien está al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Para el 17 de febrero, Norberto Rivera ha convocado a una marcha antiabortista, donde se espera la participación de grupos de choque católicos, y de algunas personas engañadas por el clero en las parroquias, que quiere imponer de nuevo la penalización del aborto, esto es, la persecución judicial contra las mujeres que decidan abortar.

Asimismo, los medios oficialistas han lanzado una campaña de linchamiento contra el embajador de Venezuela en México por haber denunciado que Lorenzo Servitje, cabeza del Grupo Bimbo, está patrocinando a la ultraderecha, lo cual viene haciendo ese empresario desde hace décadas.

Descaradamente, la Secretaría de Relaciones Exteriores y la de Hacienda han estado defendiendo a Servitje, uno de los promotores del fraude electoral del 2006, y quien defiende, además de su poder económico, los intereses de la jerarquía católica y pretende imponer la censura de los medios de comunicación con criterios religiosos.

Los hechos son claros. El gobierno está actuando directamente contra quienes afectan a la ultraderecha y a la jerarquía católica; en el caso de Klug, quienes la acusaron de actuar como “infiltrada” en las protestas civiles, deberían atenerse a los hechos, pues la historia nos dice que los verdaderos críticos suelen ser encarcelados, golpeados o asesinados por los dueños del poder, mientras que los falsos reciben los beneficios de la conciliación, de la política entendida en forma convenenciera.

Estamos todos ante el momento de decidir, con hechos, si queremos vivir en un estado confesional, o si verdaderamente defendemos el laicismo que nos legó Juárez.Por lo tanto, como en 2006, hay que seguir luchando contra la ultraderecha encarnada en personajes como Lorenzo Servite y como Norberto Rivera, y mostrarnos solidarios con quienes han tenido la iniciativa y el valor de luchar contra ellos.

La ciudadanía del Distrito Federal, y especialmente las mujeres en edad reproductiva están ante el desafío de permitir o no que el clero las amague con la cárcel en caso de que decidan abortar. Para defender las libertades de todos hay que poner freno a los proyectos de la jerarquía y de la derecha.

Tijuana, Baja California, México a Lunes 18 de Febrero del 2008

Rubén:

Con mucha alarma te escribo esta carta con la petición implícita de que la publiques. Habrían pasado apenas unos cuantos días de que la edición de la primera quincena de Febrero de “Concepto en las Californias” había salido masivamente a la circulación cuando, en la forma del Oficio R/699/2008 firmado por el Lic. Arturo Berrelleza Cruz.- Director de Responsabilidades de la Sindicatura Municipal del XIX Ayuntamiento de Tijuana por el Partido Acción Nacional, se dejaron sentir las represalias por mí carta abierta publicada en dicha edición en la cual denuncio ante la opinión pública el aún impune delito de Privación Ilegal de la Libertad cometido en mí agravio por la Orden de Hermanos Hospitalarios del Sagrado Corazón de Jesús en la Ciudad de México.

A pesar de que apenas una semana antes la misma Sindicatura me había reconocido que se encontraba en el proceso de solicitar a la Oficialía Mayor los nombramientos de los funcionarios denunciados dado que la Queja sí íba a proceder, mediante “una casualidad” –que ocurre como “aislada coincidencia” con la publicación del último número de tu excelente periódico de crítica sociopolítica, el Director de Responsabilidades sorpresivamente procede a desechar la Queja de la Investigación INV/138/007 antepuesta en contra del Lic. Ramón Castorena Morales.- Síndico Procurador del XVIII Ayuntamiento de Tijuana.

Al Lic. Castorena Morales los propios medios de comunicación local como órganos de propaganda del Partido Acción Nacional, le atribuyen el haber manipulado en múltiples ocasiones mediante acrobacias, trucos y malabarismos legales –como los que ahora Berrelleza utiliza conmigo- las numerosas denuncias habidas en contra de policías municipales con el objeto de que estos quedaran impunes, lo cual hace doblemente sospechoso y grave que ahora, mediante el desechamiento de mi Queja ¡la propia Sindicatura esté siéndo la primera en encubrir a Castorena!.

Dichos medios aseguran que, entre los “protegidos” de Castorena estuvo Juan Carlos García Serrano.- Jefe del 5to Distrito de La Delegación La Mesa De La Secretaría de Seguridad Pública Municipal, SSPM, del XVIII H. Ayuntamiento de Tijuana, demarcación que se hizo famosa por que en ella se encuentra el Restaurante de Mariscos Godoy donde ocurrió la persecución y fuga de los apodados “El Teo” y “El Muletas”, lugartenientes al servicio de ejecuciones y secuestros ordenados por el Cártel de Los Arellano Félix, CAF; así como la casa de resguardo para secuestrados conocida como La Cúpula ubicada en el 13843 de la Calle de Agua Prieta, también al servicio del CAF, sitiada este pasado Jueves 17 de Enero.

Ciertamente, Juan Carlos García Serrano debería de haber sído conciente de las actividades ilegales que ocurrían bajo su jurisdicción, entre las que destaca la manera en cómo su omisión por enforzar la LEY QUE REGULA LA RELACION ADMINISTRATIVA DE LOS MIEMBROS DE LAS INSTITUCIONES POLICIALES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, publicada en el Periódico Oficial No. 3 de fecha 16 de Enero de 2004, Tomo CXI, y que es prácticamente la Biblia de La SSPM, les facilitó a los policías ministeriales adscritos al Grupo CAPEA de Homicidios culposos de La PGJE –y tal vez miembros del Cártel de la Chiquimaña del Procurador Antonio Martínez Luna- su entrada a los cuarteles policíacos de La Delegación La Mesa a remover con dolo los pósters que el flamante Alcalde priista me había donado, interfiriendo de esta manera con el flujo de la justicia en la localización de la ausente Karmí López Amador de manera de que la vulnerable mujercita desaparecida, cuya filiación aquí te envío rogándote que también la publiques, jamás pudiera ser localizada.

El Partido Acción Nacional no sabe gobernar ¡y mucho menos a las Instituciones patrias fundadas por una clase política Republicana! de manera de que, para encubrir su ineptitud, recurre al maquillaje de cifras y de estadísticas delictivas, así como al costoso montaje de un espectáculo de una funcionabilidad que todos sabemos de sobra es inexistente, de aquí que el olímpico y doloso fracaso en la localización de personas desaparecidas, secuestradas y ausentes y procuración de justicia de la administración panista del Procurador Antonio Martínez Luna devino en que miles de bajacalifornianos esperásemos con ansia el cambio de Procurador. Sin embargo, el Procurador Rommel Moreño Manjares, quien ha cambiado su verdadero apellido Moreno por el de Moreño, parafraseando tal vez en apoyo al ilegal nombramiento del extranjero Mouriño, ha dado muestras de sobra de no importarle ni la integración familiar ni el ejercicio de los derechos humanos en el Estado. Peor aún, este pasado 11 de Enero, la ONG Asociación Esperanza Contra Desapariciones Forzadas recibió su primer izquierdazo de parte del propio gobernador Osuna Millán. Aquél que en su campaña para gobernador confundía la Historia de México asegurando que “rojo es violencia”… núnca nos avisó que “azul sería represión y venganza,” y se negó siquiéra a recibir a sus integrantes.

Por todo lo anterior, permíteme que por este medio, apreciable Rubén, invite yo a los bajacalifornianos a apoyar con firmas mí propuesta COPLADE -COPLADEM ante el XIX Ayuntamiento de Tijuana para la construcción del Parque Municipal Lic. Luis Javier Algorri Franco, una mini adaptación del Monumento argentino a las Víctimas del Terrorismo de Estado como un espacio en donde se garantizará la permanencia de las filiaciones de los desaparecidos de Tijuana sin poder ser estas removidas por funcionarios inútiles que sólo buscan pararse el cuello con logros fantasmas. En tanto que esto sucede, Rubén yo te pido que te mires en mi experiencia y extremes la seguridad de tu propia persona. A mí, ya jamás se me hará justicia por las omisiones y acciones de Castorena, de García Serrano y de Berrelleza Cruz y esto, sólo por haber publicado mi testimonio.

Saludos afectuosos,

Martha Beatriz López

Karmí podría estar deliberadamente ocultada en la Ciudad de Oceanside y bajo el nombre apócrifo de Alicia Jiménez. Si alguien tuviera información que la haga llegar directamente al periódico.

Apreciado Rubén:

Te envío el siguiente material referente a la marcha antiabortista organizada por el clero el domingo 17 en la ciudad de México.

–Fracasa la campaña antiabortista del clero
Apenas unas decenas de personas, incluyendo niños  de escuelas religiosas, al igual que monjas y sacerdotes, acudieron al llamado del clero en la ciudad de México para promover el encarcelamiento de las mujeres que abortan.
Edgar González Ruíz (Para Kaos en la Red) [18.02.2008 08:02] - 11 lecturas - 0 comentarios

2

Colaboracion Hector Guillen tamayo

Este martes 05 de febrero a las12:00 horas en el Salón de Convenciones de la Región de Salud, el ConsejoRegional de Salud, la Gerencia de Salud y el Foro Regional por los DerechosSexuales y Reproductivos de Arequipa realizaron la presentación pública de la Resolución GerencialRegional Nº 751-2007-GRA/GOB/GR.D6, del 26 de diciembre del 2007, por la cual se implementó el Protocolo para el Manejo de Casos de Interrupción Legal del Embarazo.

El Decreto Legislativo N° 635,que modificó el artículo 119 del Código Penal, establece que no es punible la interrupción del embarazo practicado por un médico con el consentimiento de lamujer embarazada o de su representante legal si lo tuviera, cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave o permanente.

A partir de esta Resolución, que norma la interrupción legal del embarazo, los proveedores de salud en los establecimientos de salud de la Región Arequipa, prestarán el servicio de interrupción del embarazo, a las mujeres que lo soliciten porque su salud está en riesgo o su vida corre peligro. Este paso dado por la Gerencia Regional de Salud constituye un hito en el Perú, ya que compromete a este sector en la defensa de los derechos de las mujeres y en la lucha por reducir el alto índice de mortalidad materna.

El compromiso asumido hoy por la Gerencia también se refiere a la necesidad de capacitar al personal de salud para la atención de esta interrupción legal del embarazo; por otro lado, las organizaciones de mujeres hemos coincidido en la necesidad de difundir el protocolo y hacer de conocimiento masivo de las mujeres de la Región el derecho a interrumpir su embarazo si su salud o su vida estuviera en riesgo; esto evitará que éstas acudan a lugares clandestinos, poniendo en grave riesgo su integridad física y emocional.

El evento fue presidido por el doctor Miguel Alayza Angles, Gerente Regional de Salud, acompañado por el doctor Luis Távara presidente del Comité de Derechos Sexuales y Reproductivos de Latinoamérica y actual presidente de laSociedad Peruana de Gíneco-Obstetricia y la doctora Mercedes Neves Murillo, presidenta de la Comisión de Derechos Sexuales y Reproductivos del Consejo Regional de Salud y Coordinadora del Foro por los Derechos Sexuales y Reproductivos de Arequipa.

Con esto se culmina una etapa del trabajo incansable que vienen desarrollando conjuntamente el Consejo Regional de Salud y la Gerencia Regional de Salud Arequipa con el Foro Regional porlos Derechos Sexuales y Reproductivos – Arequipa en donde participanactivamente, la Asociación Humanidad Libre, la Red Nacional dePromoción de la Mujer, ILDER, el Colegio de Obstetras Región IV de Arequipa, el Foro Salud y distinguidas y distinguidos profesionales como la doctora Mercedes Neves, la abogada Ydalid Rojas y el psicólogo Nicolás Palomino, entre otros; con el invalorable apoyo y asesoría técnica del Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos – PROMSEX, con quien el Foro Regional por los DD.SS. y RR. viene trabajando desde hace dos años en éste y otros temas de derechos sexuales y derechos reproductivos en la Región.

Si bien es cierto es un granavance, también se constituye en el punto de partida de todas las acciones que de manera concertada pueden y deben hacer la sociedad civil organizada y el estado, implementándose talleres de capacitación a médicos y personal de salud y población, así como campañas de difusión que alcancen a todos los sectores de la Región.

El Nombramiento de teresa Aranda, para la Subsecretaria

de Población, Migración y Asuntos Religiosos

El presidente Felipe Calderón nombró a algunos subsecretarios de Gobernación, destacando el de Ana Teresa Aranda Orozco, quien estará al frente de la subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos.

La nominación se torna preocupante para diversos sectores de nuestra sociedad, por la relación que se dio de este personaje con el Yunque en el 2006, el investigador y catedrático universitario maestro Edgar González Ruiz destaco en uno de sus artículos, su vinculación como miembro juramentado a los grupos de la ultraderecha más radicales en México. Algunos analistas estiman que este es un pago de facturas, y un compromiso directo con la jerarquía católica mexicana. En el mismo sentido deducen que Felipe Calderón paga así el apoyo incondicional que recibió a lo largo de su campaña y en clara correspondencia el panista envía una persona a modo para que cristalice el proyecto de “libertad religiosa” que la jerarquía católica quiere imponer en México (educación religiosa en las escuelas públicas, control directo en los medios de comunicación electrónicos, subvenciones al clero, etcétera).

El mensaje de Calderón es claro: la nueva subsecretaria de Asuntos Religiosos –por consigna– responde estratégicamente a los intereses del clero y es su alfil para implementar la agenda de la Conferencia del Episcopado Mexicano.

El YUNQUE, una vez más, enquistándose en las más altas esferas en las administraciones controladas por el PAN (federal, estatales y municipales).

A continuación el artículo del maestro Edgar González Ruiz.:

Ana Teresa Aranda La ultraderecha en Sedesol.

Vieja militante de grupos ultraderechistas como Ancifem, la ex secretaria de Sedesol, con pocos estudios pero un gran compromiso con proyectos reaccionarios, fomentó la presencia en México de grupos internacionales de esa filiación.

En enero de 2001, Vicente Fox nombró a Ana Teresa Aranda, ex dirigente del panismo poblano, como directora general del DIF, decisión que motivó críticas motivadas por la filiación ideológica de Aranda.

El diario Mileno intentó entrevistar a Aranda para conocer sus proyectos en el DIF pero en su oficina “argumentaron que tenía saturada su agenda y no podía atender a los medios de comunicación”.

Sin embargo, luego de que Milenio publicó el 5 de diciembre diversas críticas al nombramiento de Aranda y abundó en sus vínculos con Ancifem, la nueva funcionaria accedió a conceder una entrevista donde aparentemente se apartaba de su ideología ultraconservadora pero a la vez sugería que seguía comulgando con el conservadurismo católico y particularmente con el movimiento antiaborto.

Formación y vínculos familiares

Aranda nació en León, Guanajuato, el 26 de enero de 1954. Está casada con el empresario Alejandro Orea Martínez. Es, además, hermana de Gerardo Aranda Orozco, quien fue presidente de la Coparmex, cargo en el cual sucedió a Carlos Abascal Carranza.

Tanto Gerardo Aranda como Carlos Abascal han apoyado activamente a los movimientos Provida. Por ejemplo, en junio de 1998, Abascal Carranza y su esposa, Rosa Martha Olascoaga de Abascal, al igual que Aranda Orozco y su esposa, Linda Claussen de Aranda, firmaron un desplegado antiaborto en el cual se afirmaba con motivo del día del padre: “La despenalización del aborto está en el camino del uso del sexo sin responsabilidad; con esta medida se pretende negar el valor sagrado de lo sexual como expresión unitiva del amor de los esposos, abierto a la vida con responsabilidad. ¿A quién sirve que os abortos de seres humanos bañen con sangre la historia de los mexicanos?”. Cabe añadir que la responsable de esa publicación fue María de los Angeles Alvarez Malo de Bravo, quien ha sido una de las lideresas de Ancifem.

Sin estudios de licenciatura, Ana Teresa Aranda tomó algunos cursos en la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), institución que ha sido semillero de cuadros para la extrema derecha, entre ellos los funcionarios del exalcalde poblano Gabriel Hinojosa Rivero.

En el PAN: violencia y resistencia
En 1989, Ana Teresa Aranda fue candidata a la alcaldía de Puebla, empeño en el que fue apoyada por un grupo de empresarios que formaron un comité de financiamiento presidido por Héctor Vera Arenas y Venustiano Cervantes. El comité recaudó dinero “no sólo para cubrir los gastos de campaña, sino para cambiar, incluso, la imagen física de la aspirante”.

Aunque no ganó la contienda por la presidencia municipal de la Angelópolis, Aranda fue diputada federal por el PAN de 1991 a 94 y posteriormente fue presidenta estatal de ese partido. En 1996 ingresó al Consejo Nacional del PAN, al igual que otras panistas vinculadas al conservadurismo católico, como Cecilia Romero y Ana Rosa Payán. La primera de ellas, igual que Aranda, exdirigenta de Ancifem, y Payán proveniente de organizaciones religiosas y famosa por la represión moralista que impulsó como alcaldesa de Mérida.

Aranda había apoyado la candidatura de Ernesto Ruffo como presidente del CEN panista, al igual que Raúl Monter Ortega, dirigente estatal del PAN en Nuevo León. Humberto Rice, de Sinaloa, Carmen Segura Rengel, del DF, y José González Morfín, de Michoacán, entre otros.

Finalmente, Felipe Calderón Hinojosa ganó la contienda por la presidencia del PAN, pero en su Consejo Ejecutivo Nacional se incorporaron algunos de los partidarios de Ruffo, como Aranda Orozco, para mantener la unidad en ese partido.

De 1995 a 98, Ana Teresa Aranda, que era entonces presidenta estatal del PAN, impulsó la resistencia civil, que hoy trata de reprimir, y mediante la cual el PAN logró finalmente el triunfo en el municipio de Huejotzingo, en lo que se consideró una derrota para el gobernador Bartlett Díaz.

En 1998, Aranda fue candidata del PAN a la gubernatura de Puebla, y fue impugnada por el PRI, dado su origen guanajuatense, y por sus vínculos con la extrema derecha, representada por su militancia en Ancifem. En aquella ocasión, Aranda simplemente evadió las críticas atacando a su vez a Manuel Bartlett de ser “la derecha” y de ser un “fascista redomado que busca tener el poder a como dé lugar”

Sin embargo, cronistas de la campaña de “Ana Tere”, como se identificó Aranda en su propaganda, hicieron notar la “fuerte actividad” que había desplegado en Puebla contra el aborto y “en defensa de la vida”.

En diciembre de 1999 compitió junto con Francisco Fraile y Gabriel Hinojosa para la candidatura del PAN a una senaduría. Aunque enfrentados por sus intereses personales y grupales dentro del PAN, los tres aspirantes al senado tenían en común una demostrada filiación católica conservadora.

Finalmente, Fraile ganó la contienda al interior del PAN por 51.5 por ciento de los votos contra 39.65 que obtuvo Aranda y 8 por ciento de Hinojosa. En la asamblea estatal del PAN, celebrada el 5 de diciembre, llegaron a producirse incluso conatos de violencia física y verbal entre los contendientes.

Pese a la profunda molestia que le ocasionó el triunfo de Fraile, Ana Teresa Aranda, quien “reprimía en su rostro el llanto”, dio muestras de ser una buena oradora.

En esa ocasión, Telésforo Cruz, identificado como el coordinador de la campaña de Aranda, estuvo a punto de liarse a golpes con el coordinador de Fraile, Fernando López.

Otros de los panistas que apoyaron la candidatura de Aranda como senadora fueron el exdiputado Gerardo Tecpanécatl, así como los expresidentes municipales de Acajete y San martín Texmelucan, Sergio Salazar y Víctor León Castañeda, respectivamente.

Entre los panistas que se opusieron a la candidatura de Aranda como senadora y apoyaron a Fraile se contó Fernando Herrero Arandia, esposo de Beatriz Sinlozano, dirigenta a su vez del PAN en Tehuacán. Al parecer, esos y otros personajes del panismo poblano pugnaron por evitar que Aranda tuviera apoyos en Tehuacán.